Jaðaráhrif verðhækkanna ríkisins verða banabiti margra lausna.

Jaðaráhrifin virðast ekki vera stjórnvöldum ljós.

Ég átti svo sem von á þessu frá ráðþrota værukærum ráðgjöfum þjóðarinnar við Austurvöll. Auðvitað er gamla og auðvelda lausnin frá Arnarhóli drifin fram sem sýnir um þessar mundir er ruglið í algleymi og menn virðast vaða villu vegar hvað eftir annað.

Geta menn ekki notað reynslu verðbólgubana atvinnulífsins frá 1989 til að vísa til vegar og hægðarauka í núverandi rugli og vegleysi stjórnmála landsmann.

Árið1988 var sett á verðstöðvun á opinbera geirann og í kjölfarið  komst á þjóðarsátt sem skilaði kraftaverki í efnahagsmálum þjóðarinnar.

Til hvers var þetta gert?.

Til að skapa ekki fordæmi fyrir dómínóáhrifum á viðskiptalífið með hækkun verðs á ríkisvörum.

Siðferðisskert viðskiptalíf íslendinga er á því stigi að ríkið má ekki hafa forystu um verðhækkanir.

Sjáið og lesið svarið frá einum frægum snillingi þeirrar atvinnugreinar;.

Hermann Guðmundsson forstjóri N1 segir eðlilegar skýringar á þessu og að fyrirspurn neytendastofu sé byggð á misskilningi. Olíufarmar séu tollafgreiddir til bráðabirgða og vörugjaldið greitt einu sinni í mánuði í hlutfalli af sölu

Hann segir það vera þannig að ríkið breyti sinni verðskrá samdægurs. Fyrirkomulagið hafi verið svona og menn hafi ekki talið sanngjarnt að eitt fyrirtæki á markaði hafi forskot með því að eiga birgðir. Hann segir þetta fyrirkomulag hafa verið sett á fyrir mörgum áratugum og hafi ekki valdið misskilningi fyrr en núna.

Leysa úr flækjum mannlífsins er verkefnið, ekki að flækja það frekar.